lunes, 30 de diciembre de 2013

Muy feliz 2014

A todos los lectores, simpatizantes y seguidores del blog mis mas sinceros deseos de un próspero, feliz y saludable 2014. 


Carlos Sainz

lunes, 9 de diciembre de 2013

Reciente entrevista a Dionisio Llanca

El sitio web lanueva.com publicó recientemente una pequeña pero interesante entrevista con Dionisio Llanca, quién en el año1973 declaró haber sido sometido a una serie de estudios y análisis a bordo de un ovni en Bahía Blanca. Un controvertido caso de la ufologia argentina. 


DIONISIO LLANCA DIJO SER ABDUCIDO POR UN OVNI


"Si me volviera a pasar, no se lo contaría a nadie"
Su caso, ocurrido en 1973 en Bahía, se encuentra entre los más reconocidos a nivel nacional. A pesar del tiempo, dice que todavía lleva marcas en su cuerpo. Sergio Prieta / LNP sprieta@lanueva.com.ar
"Si me volviera a pasar lo de aquella noche, no se lo contaría a nadie. Me hizo mucho mal, me difamaron y usaron. En estos 40 años estuve internado por diferentes problemas emocionales y de salud en hospitales de Rawson, Mendoza y Buenos Aires", dice Dionisio Llanca, el hombre que en 1973 conmocionó a todo el país al contar que había sido abducido por extraterrestres.
     Su historia, o al menos la parte que transcurre durante la madrugada del 28 de octubre de aquel año, cuando aseguró haber estado dentro de una nave tripulada por tres seres de otro planeta, es reconocida en todo el mundo.
     En la web tiene traducciones en inglés, portugués, español y francés, entre otros idiomas, y hasta pueden verse fotos que lo muestran en aquellos tiempos, cuando solo tenía 25 años.
     Sin embargo, la mayoría de los sitios especializados en ovnis tiene un dato erróneo: aseguran que Dionisio murió en 1986, cuando en realidad el supuesto abducido vive tratando que nadie se entere de su pasado en una ciudad del sur, donde trabaja desde hace 4 años como encargado en una estación de servicio.
     La vida de incógnito que eligió dificultó los repetidos intentos de "La Nueva Provincia" por contactarlo. De hecho, varios de sus familiares directos desconocían su paradero o si efectivamente había muerto. Otros parientes mencionaron que luego de aquel episodio, el hombre se convirtió en una especie de nómade.
     Lo cierto es que apenas conservó el diálogo telefónico con uno de sus hermanos, que registró el celular del que recibió una última llamada hace unos meses, y previa consulta con Dionisio, intervino para que el contacto fuera posible.
     La única persona de su actual entorno que conoce la historia, porque aun se la mantiene oculta a sus amigos, compañeros de trabajo y vecinos, es su jefe.
     "Hace un tiempo su hija leyó mi caso por Internet y me preguntó. Les tuve que contar todo con la promesa de que no se lo dijeran a nadie, porque la verdad es que no me gusta acordarme", confiesa.
     ***
     Lo que Dionisio no quiere recordar es que mientras le cambiaba una rueda pinchada a su camión, a la 1.30 de la madrugada de aquel sábado, en la banquina del kilómetro 705 de la ruta 3, dos hombres y una mujer vestidos con trajes grises ajustados y con botas y guantes de color amarillo, aparecieron de la nada a su lado.
     A unos 7 metros de altura, sobre una arboleda que también sobrevive al paso del tiempo, estaba suspendida la nave, a la que describió como de unos 4 metros de diámetro y silenciosa como la noche en el medio del campo. Antes, sólo había notado que una luz amarilla se acercaba por la ruta.



     Según su relato, en ese momento quedó inmovilizado, aunque contó que no fue por el miedo, sino porque una fuerza desconocida se lo impedía. Pudo escuchar a los seres hablando entre ellos en un idioma que le resultaba indescifrable, hasta que uno lo levantó por el cuello y otro le pinchó uno de sus dedos. Lo último que vio fueron dos gotas de sangre que se deslizaban desde el índice hacia el piso y la mirada fija de la mujer. Luego perdió la conciencia.
     Cuando despertó, aproximadamente poco después de las 3, se encontraba en el predio de la Sociedad Rural, tirado junto a unos vagones y a unos 10 kilómetros de donde todavía se encontraba estacionado su camión, que fue recogido por la policía horas más tarde.
     Dionisio cuenta que se levantó como pudo y caminó por la ruta sin recordar su nombre ni el motivo que lo había llevado hasta ese lugar, hasta que encontró la ayuda de un hombre --cuya identidad desconoce-- que lo acercó hasta la comisaría Primera.
     Cuando quiso prestar declaración apenas podía balbucear. Quizá por eso, el policía que lo recibió creyó que estaba borracho y, para no perder tiempo tramitando su detención, lo dejó en libertad.
     El hombre que lo ayudó volvió a subirlo a su auto y lo llevó hasta el Hospital Municipal. Recién a las 24 horas pudo contar lo sucedido. El hecho se conoció públicamente por periodistas de dos matutinos porteños que por aquellos años eran corresponsales en nuestra ciudad.
     Pero la historia no terminó ahí. Con el extraño suceso circulando por los diferentes medios escritos de todo el país, llegó el reconocido investigador Fabio Zerpa, otros periodistas de revistas como "Gente" y enviados de publicaciones especializadas en ufología que pretendían entrevistar al abducido.
     ***
     "En el año 76, cansado de que me inyecten Pentotal --el llamado suero de la verdad-- y los problemas que me generaba recordar todo eso decidí escaparme, no aparecer más", dice.
     Su fuga hacia el anonimato lo llevó a lugares que no imaginó. En la etapa siguiente pasó dos años y medio internado en hospitales de Mendoza, Buenos Aires y Rawson.
     "Se me caía la piel de todo el cuerpo y por momentos se me enrojecían tanto los ojos que parecía que me iba a quedar ciego. Los médicos me decían que tenía índices de exposición a radioactividad, aunque lo peor de todo es que de vez en cuando veía la luz del ovni", dice.
     Incluso hoy, cada vez que se lava las manos, asegura que todavía puede verse un pequeño orificio que le hicieron cuando lo inyectaron por segunda vez, arriba de la nave, mientras una especie de parlante le hablaba en español y le prometía no hacerle daño.
     También asegura tener una marca en su párpado izquierdo, que surge con mayor claridad cuando se moja la cara y se mira al espejo. Esa se la hicieron con un guante que tenía algo así como tachuelas.
     "Esos detalles los recordé por medio de las sesiones de hipnosis a las que me sometí a los pocos días del hecho", agrega. Las mismas las realizaron médicos y psicólogos de nuestra ciudad, y contaron con la participación de Fabio Zerpa.
     Durante esas prácticas, Llanca dijo que subió a la nave por un rayo de luz, que tenía una sola ventana, muchas palancas, varios monitores y una radio, que además de hablarle en nuestro idioma, repetía que eran amigos de los humanos y que venían de un lugar secreto. Antes de liberarlo le prometieron que algún día volverían a buscarlo.
     También describió un detalle que se utilizó para darle sustento de veracidad a la investigación de Zerpa. Mientras estaba en el ovni se desplegaron dos mangueras: una tomó contacto con un charco de agua y la restante, con un cable de alta tensión. Casualidad o no, esa misma madrugada la ciudad padeció una baja importante de tensión que se percibió en diferentes barrios.
     Otros investigadores sostuvieron que aquel problema existió, pero en realidad se debió a una falla en un transformador ubicado en Ingeniero White. Además, calificaron el caso como uno de los fraudes más importantes de la historia, a Llanca como un testigo no confiable, mencionaron que no había huellas de otras personas al lado del camión y concluyeron que el hombre mentía.
     "En todos estos años pasaron muchas cosas. Si me pusiera a contarlas no termino más. La realidad es que aquello me sigue resultando desconcertante, de hecho quedó pendiente conocer qué pasó durante unos 25 minutos en los que estuve en la nave, pero no me quise prestar para ningún experimento más", comenta.
     "Bueno, che"... se le escucha decir como dando a entender que no quiere seguir hablando. Antes de colgar el teléfono vuelve a decir que a pesar de haber cumplido los 65, todavía no le encontró un sentido, un por qué a lo ocurrido. Y que eso lo desvela.


Fuente: http://www.lanueva.com/

lunes, 2 de diciembre de 2013

Dos imágenes sugerentes

Se dieron a conocer en los últimos días dos imágenes muy llamativas y más que curiosas. Las mismas muestran la aparición en fotografías y en videos casuales de figuras con cierta similitud o características "humanoides". Si bien estas imágenes están en pleno proceso de investigación, no quiero dejar pasar la oportunidad de compartirlas y quizás algunos de los lectores pudieran aportar algún dato u opinión sobre las mismas.

La primer foto que vemos ( que ya circula en la red) fue obtenida en la ciudad de Necochea el 19 de Noviembre de 2013 con un celular SONY XPERIA. Lo que se sabe por estos momentos sobre esta foto es que fue tomada al atardecer de un día muy caluroso (alrededor de 31 grados) justamente en la playas de la ciudad veraniega de Necochea. En la misma se observa una "figura" aparentemente de gran tamaño en comparación con las personas presentes que también se ven en la foto.

Se observa en la imagen una sugestiva "silueta". Reflejo solar?

El segundo caso se trata de un video obtenido por la señora Nancy Calviño. En ocasión de visitar con su familia el complejo termal en Neuquén (Caviahue). En instancias de registrar en video algunos momentos del viaje, procede a grabar con un celular (lamentablemente de no muy buena definición) algunas imágenes del bello paisaje.
Tiempo después y observando lo filmado, Nancy  ve "algo" en el video que llama poderosamente su atención. Al hacer un recorrido circular con el celular mostrando los alrededores repara en una especie de "figura" totalmente oscura que según ella da la impresión de estar agachada o en cuclillas.
Cuenta ella que en ningún momento vio nada que llamara su atención, y que al momento de realizar el video, esta figura allí no estaba.  Algunos que han visto el video han comentado que quizás pudiera tratarse de algún perro. 

El video en cuestión, prestar especial atención a partir de los 30 segundos

video

Una captura de la figura que según la testigo no vio a la hora de registrar el video.


Ambas imágenes vienen a llenar, por decirlo de alguna manera, un curioso vacío que se venía dando en lo que a fotos de "humanoides" o "extraterrestres" en nuestro país se refiere.
No voy a opinar por ahora sobre la veracidad o no de lo que se ve en las fotos, puesto que sería un tanto apresurado y no sería correcto al no haber realizado ningún análisis ni investigación sobre las mismas. Como mencioné más arriba ya están trabajando sobre ellas algunos investigadores. 

                                                                                                          Carlos Sainz

domingo, 1 de diciembre de 2013

Entrevista a Carlos Demaria, Astrónomo aficionado, estudioso del tema ovni.

Comparto a continuación una pequeña entrevista que gentilmente concediera el señor Carlos Demaria, y que fuera publicada en el número 2 de la revista "Alternativa Ovni", correspondiente al mes de julio de 2013. Astrónomo aficionado y uno de los investigadores ovni con amplia trayectoria en nuestro país, hoy un poco alejado de la temática.  
=========================================




Carlos Sainz: Cuéntenos un poco cómo fueron sus inicios en éste tema tan controvertido como es el de los ovni? Que lo motivó a ocuparse durante años del estudio del fenómeno ovni?
Carlos Demaría: Y, yo empecé desde los 15 a 20 años a inquietarme por la Astronomía, preguntándome de donde venimos, quienes somos y adonde vamos. Leía muchos libros y revistas de Ciencia Ficción. Hasta que un día a los 28 años más o menos, y ya casado con hijos chicos, me enteré de como construir un telescopio, en la Asociación de Astronomía Argentina, en Parque Centenario. Pues me asesoré de que se trataba, y construí mi primer telescopio de 1400 mm x 200mm Reflector Newtoniano, con montura ecuatorial. Compré los vidrios especiales de  Ojo de Buey, por que no tenían que tener dilataciones y burbujas. Hice recortar dos discos iguales y los lleve a la Asociación para  empezar a pulirlos con carburundum, tarea que llevo  más o menos un año de pulidos y terminado.
Al principio había que asistir a un curso semanal, para la construcción, manejo del telescopio, observación del cielo, estudio de los planetas del sistema solar, estrellas variables, satélites de planetas, y todo lo relacionado con el cielo y el Universo en General.
Y mientras tanto leía todo tipo de libros de Astronomía científica. No me interesaba entrar a la Facultad de Astronomía, lo que si Ingresé a la Facultad de Odontología, donde me recibí de Protésico Dental. Además era funcionario del Banco Nación- y mis pasatiempos eran la Astronomía, Fotografía Astronómica y tomaba fotos con mi telescopio de ese momento.

Y una vez que terminé mi telescopio de 200mm tuve que hacerme de un observatorio de 2,50 x2,50 MS en el techo de mi casa. Y durante las noches observaba el cielo en una época que las luces de la ciudad no molestaban la observación con telescopio. Hoy en día, el telescopio en Capital, se hace difícil de observar por las luces  fuertes de las calles.
Ya pasados unos años, yo estaba más interesado en el Tema OVNI, año 1969/1970.- Porque había observado con mi Telescopio un objeto, observando la Constelación de  Orión a 1300 Años luz, y en ese momento pasaba un objeto luminoso en forma de cigarro. que me llamó la Atención. Por unos segundos se detuvo y retrocedió y avanzó. Con el Telescopio no lo pude observar, por que no estaba dentro del campo visual del telescopio, quise hacerlo, pero era otro tipo de órbita de este objeto luminoso. Por que el Telescopio se maneja con la curvatura ecuatorial de la Tierra. Pasa lo mismo con los Satélites Artificiales.

Y ese objeto dejó en mi curiosidad de que podría ser? No era ni un satélite, meteorito, estrella fugaz, ni cometa ó bólido. Porque? Porque, el objeto que comenté, se frenó, retrocedió y avanzó. Y desde ese entonces, mi intriga, y me dediqué de lleno a consultas  y estudiar temas relacionados con la Astronáutica, Civilizaciones del Pasado, Exobiología, Vida en el Espacio, envié cartas a la NASA, al CNES, RUSIA y JAPON, para interiorizarme de temas relacionados  con el Espacio.
Y fue así que recibía mucho material de astronáutica, principalmente  de la NASA y el CNES. Y me iba fogueando en el tema   de la vida en el espacio.
Ya tenía varios libros, revistas, fotos, etc.
Y empecé a querer mostrar con conferencias audiovisuales de Astronomía, realizados por mis experiencias en observación del cielo, en lugares aptos para este tipo de temas.
Y fue así, que conocí al Sr. Julio Goyen  Aguado (hoy +), que era un Espeleólogo Profesional, y nos carteamos, nos entrevistamos y charlamos del tema.( año 1969) Y, fue así que me presentó al Sr. Zerpa, por mis investigaciones de Astronomía. Se interesó por lo mío, di mis conferencias del tema Posibilidades de Vidas en el Espacio, realizado con mis audiovisuales que duraban  60 minutos.
Y fue que empecé a interesarme con el tema OVNI, era el furor del momento. Yo creía, en ese tiempo por lo que había visto con mi telescopio, que podría ser una nave extraterrestre.

Mi primer conferencia fue en el Teatro Embassy, con el Sr. Zerpa. El público estaba muy interesado en mi tema. Y, yo me entusiasmé, y quería presentar nuevos temas. Pero, vinieron las controversias con el Sr. Z..., por que le restaba a su público. Era muy distinto lo que yo ofrecía, que era más científico y no Ciencia Ficción.

Y fue así que forme mi propio CENTRO C.A.I.F.E. ( Centro Argentino de Investigación de Fenómenos Extraterrestres) con gente especializada en temas relacionados con el Espacio.
Con profesionales, en exobiología, químicos, arqueólogos, espeleólogos e investigadores. Además contaba con corresponsales en varios Países, como España, Francia, EE.UU. Japón, Rusia, Bélgica y otros que no recuerdo.
Intercambiaba temas de OVNIS, revistas, fotos, etc. y me iba armando de mucho material del tema OVNI, y armando mis archivos personales con recortes periodísticos, de revistas de libros, de investigaciones personales en el campo, visitas a personas que observaron ovnis, etc.
Y, pasaban los meses, y tenia mucho material hasta que expuse mis conferencias, del Tema Ovni, Astronomía, Astronáutica, Civilizaciones del Pasado, en Bancos, Colegios, Teatros, Clubes, etc.
Por San Juan, Mendoza, Bahía Blanca, Córdoba, Buenos Aires y en Uruguay, y también en la TV Canal 11, Canal 7 en EL Hombre en el Espacio, Canal 13, Infinito. En fin, en distintos  ambientes que gustaban del tema.
Pero explicaba que el tema OVNI, para mi no era REAL, era una cosa que no se podía demostrar científicamente; no iba con el pensamiento de engañar a la gente. "Que el público juzgue lo que yo mostraba". Hasta que un caso tan importante de fama mundial, recorrió el mundo, y fue el CASO Perfecto, de España. Que se lo presentaba como REAL, y yo lo presentaba en mis conferencias.
Pero, hasta que un día un corresponsal de España, me envió documentación  de la falsedad del tema.

Y fue ahí, que me di cuenta que el tema OVNI, NO ERA REAL, se investigaba mal, se comercializaba.
Entonces fue que empecé yo a reinvestigar muchos casos Argentinos. Mi tema era buscar la verdad, y nada más que la verdad. No engañarme a mi mismo. A pesar de que también he visto 3 casos más, que relato en mis blogs.
Confeccione la revista “Extraterrestre”  1 a la 16 y el Libro "SOMOS HIJOS DE LAS ESTRELLAS, además de 12 audiovisuales de temas afines a mis investigaciones.

Y confeccioné el Catálogo General de OVNIs de Argentina desde 1947 al 1999 objetivamente, lo pueden ver en mi blog  http://www.cataovniargentino.wordpress.com/ .

Seguí dando conferencias, hasta el año 1985. Hasta que aparece lo del caso del 17-8-1985 al 17-9-1985, que  yo observe en Bs. As. con mi otro telescopio más grande de 300mm por 1800 mm y nuevo observatorio a 15 metros de altura . Y fue cuando vi ese objeto luminoso   a las 08,30hs del 17-9-85, que causó muchas polémicas. Que los relato en mis blogs.

Pasaron los años y ya en el año 1997, tuve que reducir el observatorio, laboratorio fotográfico, archivos, diapositivas, libros, etc. por mudanza a  Dpto. y todos mis archivos pasaron a la Computadora, y eso demandó meses de trabajo a escanear fotos y recortes. Y decidí que mis investigaciones y recortes, se vieran por Internet.- Entonces me dediqué solamente a la Astronomía, Astronáutica, Exobiología. Y actualmente algunos casos de OVNIS, los estudio, los analizo y trato de demostrar que NO SON REALES.- Y en mi Blogs pongo las opiniones que merece cada caso.

CS: Tengo entendido que hoy en día se encuentra un tanto alejado del mundillo ovni, a que se debe esto?
CD: Estoy alejado del tema OVNI, por que comprendí a través de mis estudios e investigaciones personales, que el tema OVNI no es Real.
Y me alejé, a partir del año 1986. Cuando demostré que lo del caso 17-9-85 era un OVI y no un OVNI, cuando se pretendía que era un plato volador. La gente quiere creer  que son ET., y los que investigan el tema ovni, se encierran en un mundo de fantasía, de ciencia ficción, no buscan la verdad.
Sacan fotos a cualquier cosa que ven, y se aferran a que son ET, y se encierran en un mundo irreal, que no se los convence con la ciencia. Y de los 4 casos que vi, no los puedo identificar y demostrar como que son extraterrestres.- La Astronomía y la Astronáutica y la investigación de la vida en el espacio me convenció más, de que los Ovnis, pueden ser muchos objetos terrestres, desde: aves, satélites artificiales, meteoritos, cometas, objetos celestes, estrellas fugaces, misiles, globos sondas, nubes lenticulares, etc. Y cuando analicé y estudié la Teoría Relativista con respecto al tema ovni, me convencí más.

CS: Como ve el panorama de la investigación ovni en argentina en éstos últimos años? Cree que haya algún hecho para destacar?
CD: Al tema ovni lo veo desinflado a partir del año 2000 más o menos. En los diarios no se comentaba más del tema. Salvo un caso muy importante.- Por Internet, es un  tema que se lo comenta a través de los Blogs personales de cada uno y comentan lo que les parece. El tema Ovni es atrayente para los que comercializan libros, películas, videos, etc... En la TV se lo ve a diario en History Channel.
Cuando hay   un tema político Internacional o local, aparece el tema OVNI para distraer la mente de la Gente que cree en el. Y el caso que más se destacó fue el Caso Roswell, que durante 50 años, se hizo creer como real para tapar armas secretas. Y después aparecen los testigos profesionales, a desmentir lo sucedido. Y por mi parte, algún caso importante no hay.

CS: Usted es uno de los que sostiene que lo observado el día 17 de septiembre de 1985 en nuestro país fue un globo, podría sintéticamente hacer un resumen de cómo llegó a esa conclusión? Tengo entendido que su postura con respecto a éste caso no cayó muy bien en algunos sectores de la ufología, es esto así?
CD: Y con respecto a lo del caso del 26-8-1985 al  17-9-1985 en Buenos Aires, y que demostré que era  un OVI y no un plato volador. Fue mi investigación que relato con toda la documentación, en mis Blogs.
Es un tema muy largo para relatarlo aquí. En el Blog Cataovni. Buscar, Globo sonda MIR y en el catálogo argentino pedirlo como 19850917, en buscar.
Mi carpeta del Globo Sonda MIR Infrarrojo Francés, consta de 326 fojas y todo esto está en  mi Blogs de Cataovniargentino, para su consulta.
Cuando lo presenté en el Congreso del Año 1986 del FAECE, me criticaron y atacaron, por que yo decía que NO ERA UN PLATO VOLADOR, A PESAR DE MI DOCUMENTACION DE FRANCIA.
El debate duró unos minutos. Y hubo un grupo de los que creían en mi y hubo un debate entre los que no creían, y se resolvió por mayoría a  que yo volviera al estrado, para seguir con el debate sin límite de tiempo.- Y hasta el día de hoy, esos investigadores no quieren reconocer sus errores cometidos, están encerrados en el mundo de la fantasía.
Y el que reinvestigó después de 20 años el tema Globo,  fue el Sr. Pacheco, escribió sobre los Globos Sondas. Muy interesante lo que hizo. Lo pueden ver por Internet  en http://www.stratocat.com.ar/  e hizo muy bien lo que divulgó, con respecto a los Globos Sondas.

 CS: Sobre el caso Bariloche o caso Polanco del 95 que nos podría comentar? 
CD: El caso Bariloche yo no lo investigué. Fue un tema  que se lo re investigó. Y se puede consultar en http://www.mitosdelmilenio.com.ar/ 

 CS: Me podría nombrar tres o cuatro libros que recomendaría sobre temas ufológicos?
CD: Recomendaría los libros del Dr. Roberto Banchs, además hay cantidades de libros. Y en este momento no recuerdo los títulos. Tuve muchos y fueron donados. Libros serios del tema para mi NO HAY. Son de ciencia ficción. 

Por Internet cualquier cantidad de fotos, relatos, videos, etc. y en TV History Channel.

CS: Muchas gracias por su tiempo Carlos, por último, que consejos o sugerencias daría a quienes se están asomando al estudio y la investigación ovni?
CD: Yo diría, que a través de mi experiencia en el tema OVNI desde el año 1962, (ahora tengo 80 años) para investigar el tema seriamente, tener objetividad, saber de Astronomía, Astronáutica, Teoría Relativista, Exobiología, y temas afines, y ser un buen investigador con conciencia, y buscar la verdad.

El saber no ocupa lugar. Toda mentira tiene partas cortas. “La mentira es justa, cuando por hacer bien, la verdad se oculta"
“SOLO LA VERDAD OS HARÁ LIBRES"

En el tema que nos ocupa, hay muchos esotéricos y los que dicen tener contactos con los ET, esos  son los que dañan al tema.
No niego la existencia de vida en otros sistemas planetarios, siempre que sean similares al nuestro, por que los mismos elementos de la tierra pueden existir en otros soles con planetas similares...-


Fuente: Revista "Alternativa Ovni" Núm. 2  
http://es.calameo.com/read/0022044219e2109ecfbf3


miércoles, 6 de noviembre de 2013

De ovnis y extraterrestres: la eterna confusión permanece

 Artículo extraído de www.diarioveloz.com

Un ovni, no es otra cosa que un Objeto Volador no Identificado, es decir, algo que vuela por el aire y no se tiene idea de lo que es, ni siquiera si es un objeto real, ya que puede ser un reflejo lumínico.

Por otro lado, las naves extraterrestres, serían vehículos tripulados por alienígenas que visitan periódicamente nuestro planeta con distintos fines: explorar el universoexaminar nuestro comportamiento, y algunos otros planes "misteriosos" que hasta ahora nadie ha podido desentrañar.

Sea como fuere, mucha gente confunde a unos y otros, ovnis con naves extraterrestres. Y este intríngulis viene por lo menos desde 1947, cuando el piloto Kenneth Arnold divisó en el aire unos objetos que se bamboleaban como fuentes o bandejas.


El periodista que le hizo la nota tergiversó el término y le puso "Flying Saucers", es decir, "bandejas o platillos volantes", lo cual prendió la mecha de una avalancha de avistamientos sin precedentes. Todo el mundo veía naves extraterrestres por el cielo y lo peculiar es que se veían con la forma y el diseño aerodinámico que tenían las naves terrestres en cada momento de la historia de la aviación y de la cohetería.

Al principio, se veían cascajos de hierro, muy rústicos, luego naves en forma de cigarro y cada vez los diseños se hicieron más y más modernos. Más allá de los efectos especiales, no es casualidad advertir la diferencia que existe entre la famosa película "El día que paralizaron la Tierra" (versión original) y "Encuentros cercanos del Tercer Tipo".




Las cosas que se ven en el cielo

Mucha gente queda sorprendida por ver objetos que surcan el cielo. Por ejemplo, unmeteorito, la reentrada de chatarra espacial a la atmósfera, satélites, globos atmosféricos y reflejos de luces que se originan aquí en la Tierra.

Muchas veces, esas apariciones se pueden explicar por la información que se desprende de los centros meteorológicos y astronómicos. Pero otras, queda la duda porque uno no cuenta con los datos disponibles: es imposible saber si lo que está surcando el cielo, a las 3 de la mañana es un meteorito, o el mero reflejo de las luces de un auto en las nubes. No hay que olvidar que la percepción humana es falible, no somos buenos observadores, y si le agregamos a ello una creencia, el cuadro está completo.

También hay imágenes de ovnis, pero raramente son claras y distinguibles. Viendo los videos que te mostramos, el primero sobre estos objetos voladores no identificados y el segundo sobre entradas de meteoritos a la Tierra te darás cuenta que los segundos son mucho más claros que los primeros. Y esto se debe a que una pequeña mancha o falla en la película o la toma original, hace que cualquier cosa parezca un fantasma en el enorme cielo, transformándose en algo no identificable.

La prueba final

¿Qué deberíamos considerar como una prueba final de la existencia de visitantes extraterrestres? Es difícil hallar una respuesta a esta pregunta, simplemente porque la variedad de seres alienígenas ha cambiado mucho con el paso del tiempo. Primero eran especies de monstruos agresores como los de las famosas figuritas "Marte Ataca", que querían conquistar la Tierra. Luego se fueron transformando en seres pacíficos y benevolentes respecto del ser humano, hasta tomando formas "espirituales", intangibles, "seres de luz", etc. Hay quienes sostienen que el mismo Cristo es quien comanda las naves. Incluso se dice que los ETs aparecen en la Biblia. De ahí el surgimiento de lo que podríamos llamar una nueva religión, con el combustible aportado por todas las historias de ciencia-ficción imaginables. Hoy el Salvador ya no es una figura humana sino una raza de extraterrestres, que nos viene a redimir y encaminar en nuestro alocado camino como especie.

Más allá de esto, lo que espera la exobiología, disciplina dedicada a la búsqueda de vida extraterrestre - inteligente o no-, es probar si hay o no hay vida en el espacio exterior. Puede ser que exista teniendo en cuenta los miles de millones de galaxias que existen en el universo. Hasta ahora, nadie lo ha probado, y ningún grupo más interesado que los exobiólogos y los astrónomos en certificarlo de una vez por todas. Claro, hay teorías "conspirativas" que dicen que ya se sabe de esas pruebas y que los grandes gobiernos del mundo, sobre todo, el de los Estados Unidos las ocultan.

Salvando las enormes distancias que nos separan de otras galaxias, y el tiempo que llevaría tomar contacto con alguna civilización extraterrestre, asunto en el que pocos piensan a la hora de promover sus fantasías, la paradoja es que si un ovni fuera identificado como unanave extraterrestre, la ovnilogía ya no tendría nada que hacer, puesto que supuestamente se dedica a los objetos no identificados. Si queda identificado, entonces ya no pertenece a su terreno y los que estudian los ovnis tendrían que proponerse otra cosa.

Nadie puede negar que haya seres extraterrestres, pero también es cierto que no se ha podido probar su existencia hasta hoy.


miércoles, 23 de octubre de 2013

EL CASO BARRIO SANIDAD (1983, MENDOZA - CAPITAL) - Reporte MUFON Argentina

Se dio a conocer hace pocos días la investigación realizada por Luis Emilio Annino de un suceso que tuvo lugar hace ya unos años (1983) en la capital mendocina. La tarea realizada por Luis en requerimiento de la organización MUFON (de la cuál es corresponsal investigador) es para resaltar ya que llevó a cabo un trabajo investigativo destacable. Desde Alternativa Ovni recomendamos vivamente leer el informe que ya difundieron los blogs amigos "Café ufológico Río54" y "Ovnis en Corrientes".

                                                                                                                                                Carlos Sainz

======================================================================

Reporte MUFON Argentina

Caso 49100 (Barrio Sanidad-Capital-Mendoza)
 
Luis Emilio Annino
Corresponsal Investigador MUFON Argentina - Mendoza

 
Antecedentes El pasado 21 de julio de 2013 se incorpora al sistema receptor de denuncias de incidentes OVNI de MUFON EE.UU. el caso nº 49100 por parte de una persona identificada como Alexis Vie, residente en la Ciudad de Mendoza, quien expuso algunos datos correspondientes al avistamiento de un fenómeno aéreo inusual que habría ocurrido el 15 de febrero de 1983, aproximadamente en horas de la medianoche (probablemente sucedió el 16 y no el 15 de febrero como se señalará más adelante) al que textualmente describe como un“Balon que salio detras de la luna, y se fue hacia el lado de las montañas”. Seguidamente amplía el relato señalando que “Era verano, mi casa da enfrente de un cerro, la luna estaba llena, y de repente salio esta balon detras de luna dirijiendose hacia San Juan, disminuyendo su luz, lo vi junto a mi papa y vecino,”.
 
Con esta información disponible y que me fuera remitida por la Dirección Nacional de MUFON Argentina es que procedí a comunicarme con el testigo del caso.
 
El relato del testigo Dado que el testigo Alexis Vie ofreció como único medio para comunicarse con él su correo electrónico, le escribo un mensaje expresándole mi interés en conocer más detalles de su experiencia, brindándome una respuesta casi inmediata a mi solicitud, que es la siguiente:
“Buenas noches Emilio, te explico mas sobre este avistamiento, en ese entonces vivia en el Barrio Sanidad, justo enfrente del cerro Arco, era una hermosa noche de verano, en esa epoca se acostumbraba quedarse con los vecinos en la vereda a disfrutar de un poco de aire fresco, la luna estaba llena, justo enfrente de mi casa, de repente detras de la luna salio este objeto de color blanco de forma de un balon y de tamano grande que a simple vista se veia perfecto, dirigiendose hacia lo que se llama las Lajas, a medida que se desplazaba destellaba en si contorno, a su vez iba desapareciendo, esto habra durado unos 45 segundos mas menos, el mismo fue visto por mi padre y vecino que estabamos justo afuera de las casas. Espero que la haya servido mi relato, y desde ya muchas gracias por haberse contactado”.
 Un intento posterior para contactarme con el testigo resultó infructuoso, no pudiendo obtener ninguna información complementaria por parte del mismo. Por ello me vi motivado a realizar algunas indagaciones en fuentes informativas adicionales que pudieran ofrecerme un mejor grado de conocimiento sobre el contexto en que habría ocurrido el incidente señalado.
 
Información histórica Me dirigí a la hemeroteca mayor de la Biblioteca Pública Gral. San Martín para buscar en los dos principales diarios que se publicaban en la época (Los Andes y Mendoza) la existencia de alguna referencia al caso denunciado o a algún otro que hubiera ocurrido previamente durante el mes de febrero de 1983 en nuestra provincia pero los resultados fueron negativos.
 
Estado del tiempo informado por el Servicio Meteorológico Nacional 
(dependiente de Fuerza Aérea Argentina) para los días 14 (izq.) y 15 
(der.) de febrero de 1983. (Diario Los Andes 15/02/1983 y 16/02/1983)
También consulté en las mismas fuentes el Estado del Tiempo informado por el Servicio Meteorológico Nacional (dependiente de Fuerza Aérea Argentina), a los fines de compararlo con la descripción realizada por el testigo “…era una hermosa noche de verano, en esa epoca se acostumbraba quedarse con los vecinos en la vereda a disfrutar de un poco de aire fresco, la luna estaba llena,…”, presentando los siguientes resultados:
 
 La jornada del 14 de febrero mejoraba luego de algunos días previos de mal tiempo, con disminución de nubosidad y viento rotando del NE con leve ascenso de la temperatura, mientras que para el 15 de febrero hubo pleno sol, con circulación predominante del NE y marcado ascenso de temperatura. Dado que el testigo sitúa su observación aproximadamente a la medianoche del día 15 sin aclarar si era el tránsito de la noche del día 14 para el 15 o del 15 para el 16, se considera que mejor se ajusta esta última situación a las condiciones ambientales imperantes en el momento del avistamiento según la descripción del testigo, aunque cabe advertir que la luna de esa noche era creciente y no llena como señaló el mismo. 

Publicidad del cine Lavalle de “E.T. El
Extraterrestre” de la semana  del incidente
 (Diario Los Andes)
Por otra parte, mientras realizaba la búsqueda de antecedentes inmediatos al caso reportado, pude detectar en ambos medios periodísticos la presencia de dos elementos que a mi juicio son de gran valor histórico para contextualizar, desde un punto de vista sociocultural, la denuncia de este incidente, lo que podría haber actuado como condicionante para la no identificación por parte del testigo de un objeto conocido o cognoscible y por ende su asociación con un OVNI. En primer lugar la proyección en el desaparecido cine Lavalle de la memorable película “E.T. El Extraterrestre” (Steven Spielberg, 1982), que alcanzaba la novena semana de éxito local para cuando ocurrió el caso, lo que implicaba nueve semanas consecutivas (¡más de dos meses!) en donde el tema extraterrestre, al menos a modo de entretenimiento, estaba en boca de la gente; y en segundo lugar la publicación diaria de una recordada historieta de ciencia ficción llamada “El regreso de Osiris” (Alberto Contreras, 1973-1979) en donde platillos voladores, seres de otros mundos y viajes espaciales constituían su esencia fundamental. Se puede afirmar entonces que “lo extraterrestre” estaba presente de manera cotidiana en los medios periodísticos, pudiendo dejar alguna impronta cultural en la sociedad mendocina de ese entonces, de la que también formaba parte nuestro testigo.

Sobre estas líneas, el capítulo del día 15 de febrero de 1983 de “El regreso 
de Osiris” (Diario Mendoza). 

Una vez determinadas brevemente las condiciones ambientales y socioculturales existentes en el momento de la observación, restaba saber algunos aspectos notables del lugar desde donde se hizo la observación.

El lugar del avistamiento El testigo señala que “…en ese entonces vivia en el Barrio Sanidad, justo enfrente del cerro Arco...” y que en una noche de verano de febrero de 1983 junto a otras personas pudo ver que desde una posición aproximadamente enfrentada a su casa “…de repente detras de la luna salio este objeto de color blanco de forma de un balon y de tamano grande que a simple vista se veia perfecto, dirigiendose hacia lo que se llama las Lajas…” 

Posible trayectoria seguida por el objeto (en amarillo)
 observado  por Alexis Vie, el punto celeste corresponde al
 barrio ATSA, y ligeramente hacia el NE. se encuentra el 
viejo Aeroparque  Mendoza y la ex  Estación Eolo. 
El barrio ATSA (mejor conocido como Sanidad) en donde vivía el testigo está situado al O. del departamento Capital, en una zona del piedemonte mendocino en donde está situado el anteriormente mencionado cerro Arco, conocido popularmente porque en sus inmediaciones y de manera “intraterrena” estaría localizada una ciudad denominada Isidris, de la que se registrarían noticias de la misma varios años después del evento presenciado por el señor Alexis Vie y con un marcado impacto cultural que excedió los límites de nuestra provincia. 
 
El objeto luminoso y con forma de balón fue visto dirigiéndose hacia Las Lajas (departamento de Las Heras), esto es hacia el norte del punto de observación; idea que se ve reforzada por el reporte inicialmente efectuado por el señor Vie que decía “…y de repente salio esta balon detras de luna dirijiendose hacia San Juan”, provincia esta localizada inmediatamente al norte de Mendoza, por lo que se le puede atribuir al objeto desconocido un desplazamiento en sentido S-N. Cabe agregar que el término “balón” empleado por el testigo para definir la forma del objeto avistado puede corresponderse al de “esférico”, pero no es de uso popular y estaría más emparentado con la expresión anglosajona “balloon” que corresponde a la denominación en ese idioma de los globos estratosféricos.
 
 La referencia a estos últimos no es accidental, por cuanto a casi 2 km. al NE. del barrio ATSA estaba localizado el Aeroparque Provincial Mendoza (actual base aérea “Cóndor” de la Policía de Mendoza), lugar que funcionaba como base para el lanzamiento de globos estratosféricos, según señala la página web especializada en dicha temática Stratocat (http://stratocat.com.ar/bases/43.htm). Desde la misma hubo alrededor de 300 lanzamientos entre 1971 y 1991, de los cuales aparecen tres registrados en 1983: el 24/5 se lanza el experimento ALIR I, el 19/7 el denominado Genesis II, y el 5/10 uno que voló 9 horas sin más datos adicionales.  

Ex Estación Eolo (Crédito: stratocat.com.ar)
A su vez, el Lic. Pablo A. Pacheco en su libro “De Mendoza hacia el Cosmos. Astronomía, Astrofísica y Actividades Espaciales en el Siglo XX” (UNCuyo, 2013) recuerda que en 1980 la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE) creaba el Centro de Investigaciones y Desarrollos Espaciales Mendoza (CIDEM) y la Base Aeroespacial Mendoza (BAM), desde la que operaría en los terrenos del aeroparque en donde se encontraba la ex Estación Eolo la División Globos, desde donde se realizarían los proyectos anuales Galaxia 81-83 que implicaban el lanzamiento de globos con diversas cargas, aunque no se tienen mayores datos sobre la cantidad y las fechas de esos lanzamientos.

¿Pudo haberse tratado de un meteoro o estrella fugaz? Ante la posibilidad de que el objeto luminoso observado por el señor Vie pudiera tratarse de algún fenómeno astronómico conocido (meteoro o estrella fugaz), realicé la consulta pertinente al Instituto Copérnico, situado en la localidad de Rama Caída, San Rafael (Mendoza), para comprobar si tenían datos históricos de un acontecimiento de este tipo hacia mediados de febrero de 1983, pero la respuesta fue negativa, ya que dicho observatorio funciona desde 1996. Además, señalaron, no tenían información de que alguien llevara esa clase de registros en la provincia. 
 Adicionalmente, me contacté con personal del Observatorio Astronómico de Córdoba para que me brindaran información relativa a las lluvias de estrellas fugaces que pudieran ser observadas desde el Hemisferio Sur, destacándose entre las mismas a las conocidas como “Leónidas (DLE)”, cuyo período de actividad se extiende del 15 de febrero al 10 de marzo (incluyendo lógicamente al día del avistamiento del objeto luminoso desconocido), con su máximo ocurriendo hacia el día 24. Vale agregar que el número máximo de observaciones por hora y en condiciones ideales (tasa horaria cenital) es muy bajo (2).
 
Si bien se puede asociar a esta lluvia de estrellas fugaces con lo que vio el señor Alexis Vie, donde éste expresaba que “…a medida que se desplazaba destellaba en si contorno, a su vez iba desapareciendo, esto habra durado unos 45 segundos mas menos…”, la aparente ausencia de una cola luminosa o estela y la relativa persistencia del fenómeno (los meteoros pueden ser observados entre menos de 10 y hasta 30 segundos) generan dudas sobre esta posible explicación del incidente.
 
Consideraciones finales La limitada información proporcionada por el testigo Alexis Vie dificulta tener un panorama certero de lo acontecido en la noche del 15 de febrero de 1983, en la zona comprendida entre el barrio ATSA y el cerro Arco, lo que conlleva a entrar necesariamente en el terreno especulativo. Se pudo comprobar que las condiciones favorables para la observación del cielo, tal como éste lo describe, son correctas. También se constató que el tema extraterrestre estaba presente en los medios periodísticos de la época, pudiendo afectar la capacidad de valoración de lo observado por parte del testigo. Por ello se considera que lo atestiguado por Vie podría estar vinculado al operativo Galaxia 83 de lanzamiento de globos estratosféricos, aunque la falta de información impide precisar este supuesto. Al mismo tiempo hay un detalle que no se puede soslayar: la circulación general de los vientos en la víspera era en sentido NE., mientras que el “balón” observado por Alexis Vie se dirigía en sentido S-N; esto es, en sentido contrario a los vientos. Finalmente se lo intentó relacionar con la lluvia de estrellas “Leónidas” que ocurre en esa época del año pero los resultados de dicha asociación son limitados. Por lo tanto se considera necesario que el caso deba permanecer de momento sin definición.

Referencias: http://ovnisencorrientes.blogspot.com.ar/
                   http://rio54ovni.blogspot.com.ar/